お知らせ・業務日誌
お知らせ
本日の業務日誌
行政書士による自賠責保険の代理請求は非弁になります？
業界では、以前から噂が絶えませんでしたが、整骨院グループが不正請求で逮捕、併せて、院と連携していた行政書士法人が弁護士法違反で起訴されました。またか、と言う感じです。
このグループの手口を説明しますと、、、整骨院・接骨院院から患者の紹介を受けて、行政書士が自賠責保険に被害者請求をします。それだけのことなら、ことさら違法にはならないはずですが・・・。
この仕組みが何故、保険会社から敵視されるのか？・・任意社から一括払を拒まれる（つまり、いい加減か、過大な請求か、不正請求か）院が、施術料の請求について、任意社を飛ばして自賠責保険に被害者請求をかける方法をとっていました。当然、これには任意保険も自賠責保険も眉をひそめることになります。
何故なら、まともな施術料の請求をしている院は、任意社から普通に一括払いで施術料を回収しています。そうではない院ですから、すでに不正に手を染めている疑いがあるのです。そのような院と組むなど、正気の沙汰ではないのですが、目先の報酬につられて（あるいは院からの紹介料の疑いも？）このグループに与する行政書士が多く・・悪の連携が拡大していました。このグループ書士への摘発が連続する予感はありました。
そして、行政書士全体に対する影響としては、逮捕の理由となった”自賠責保険への代理請求が非弁行為である”との実例が、また一つできてしまったことです。弊所では、弁護士に代理請求を委ねていますので、そのような問題に触れることはありません。しかし、どんどん、行政書士の交通事故業務が狭められていると感じます。一部の違法書士・脱法書士によって、皮肉にも業際が行政書士に不利な線引きになっていることになります。
★ 弊所は整骨院・接骨院とは一切関係を持たず、病院含め医療者とは一線を引いております。そうでなければ、私共が関与する医療調査の公平性・信憑性が保たれないからです。
★ また、弊所の業務のほとんどは弁護士からの調査依頼で、私共が自賠責に代理請求することはまったくありません。弁護士からの代理請求が法的に安全です。何より、法的代理人の存在は、ご依頼者に対しても責任の所在がはっきりします。そもそも、加害者のいる交通事故とは法的紛争事件なのです。
まぁ、弊所にとっては対岸の火事ですが、毎度のごとく行政書士のイメージ低下は避けられないと思います。
