単なる計測ミスであれば、提出前に修正を依頼して事なきを得ます。その為の秋葉事務所でもあります。しかし、本件のように医療照会の中で把握しきれなった計測値が命取りになりました。

　毎度のことですが、関節可動域の計測がリハビリ中に何度で計測されていたか、医療照会で再計測されたか、様々な場面に目を光らせています。本件では行き届かなかったのですが・・最初から等級の読み違えもあり、取りこぼした感があります。反省をこめて実績に刻んでおきます。 　 悔しい結果です 　

非該当⇒１４級９号：上腕骨近位端骨折（８０代女性・東京都）

【事案】

道路を横断中、右方向から走行してきた原動機付バイクに衝突され、負傷。直後から上肢の可動域制限、神経症状に悩まされる。 　 【問題点】

2回の手術を受けた後、リハビリテーション病院で肩関節の可動域を広げる運動に励むが、高齢のためか理学療法士も思い切り動かさないため、可動域は改善しないままであった。肩に金属が残ったままであることや高齢という理由から、1/2制限の数値でも問題ないと判断し、被害者請求をしたものの、結果は非該当であった。 続きを読む »