決め手を欠くようなむち打ち申請では、審査側も迷うのか、二度目の申請（異議申立）で認定が多いものです。今年もこのパターンは多くなると思います。申請側としては二度の手間で大変です。
毎度、予想通りの展開です
非該当⇒１４級９号：頚椎捻挫（５０代夫婦・静岡県）
【事案】
交差点の出会い頭事故。右方からの衝突でサイドエアバックが開いた。運転手のご主人、助手席の奥さん共々受傷、頚部痛で通院が続いた。
【問題点】
何度も同行した病院なので、淡白な診断内容を予想していた。主治医の判断でMRI撮らず、理学療法は100回を超えたが、決定打を欠いたような診断書が上がる。二回目勝負を予想しての申請で、やはり二人共「非該当」の回答が戻る。
【立証ポイント】
意見書を追加依頼したが記載内容も予想通りで、一か所だけ修正をお願いした。その後、予想通り二人共認定となった。
