事務所は以下の日程で夏季休暇となります。 休み中のご連絡・ご相談はメールにて対応させて頂きます。ご返信に2～3日ほどのご猶予をいただければと思います。
8月 8日（土） ～ 8月 16日（日）
皆様もよい夏休みをお過ごし下さい。
31
7月
2026
30
7月
2026
よくいただくご相談の一つに、「病院を探しています」、「検査先を探しています」があります。自らの障害を立証する為には、医学的な検査結果が必要となります。交通事故での治療先は必ずしも、それに応えることができないものです。もちろん、秋葉事務所であれば、病院・検査先のネットワークに照らしてご協力することは可能です。
しかし、それは有償でご依頼をいただいた顧客様に対する、弊所ならではの特殊作業になります。突然の電話相談で、どこの誰かもわからない方に、無償でご案内できるものではありません。検査先の病院や医師との信頼関係を築くために何年もかかっており、信頼を得るまでに相当の苦労をしています。病院側としても、治療行為に直結しない検査のみの受診などお断りです。しかも、交通事故などの争いの渦中に巻き込まれるリスクもあります。万難を排して「秋葉の紹介なら」とご対応頂くまで、病院との信頼関係を築いてきたことこそ、弊所の宝なのです。
ところが、気軽に病院を紹介して欲しいとのご依頼が多く、その最悪例は、すでに弁護士に依頼していながら、その弁護士先生は何もせず（やり方もわからないのでしょう）、「検査は自分で探してやってきて」と言われたそうです。つまり、”損害の立証ができない”弁護士なのです。この先生は本当に専門家なのでしょうか？ お金を払う価値のある事務所なのでしょうか？ 立証は苦手だが、賠償交渉はピカ1なのでしょうか？ 医療立証こそが交通事故事件解決の最重要ポイントなのです。私共としては、先が思いやられる力不足の先生としか思えません。実は、このような弁護士先生が多いのです。
弁護士を見限って、委任を解約する覚悟でのご依頼なら、私共も連携弁護士と共に、真剣に向かい合います。しかし、着手金を払ってしまったので・・、紹介元の顔もあるので・・、弁護士は変えるのはちょっと・・となれば、お断りするしかありません。私共が動けば、その頼りない弁護士先生の成功報酬を上げる協力をすることになります。報酬をもらうであろう弁護士の報酬が増えて、弊所は相談料だけ・・これではさすがにやる気が失せます。 ＨＰでいくら知識や専門性を訴えても、検査誘致できる医療ネットワーク、地域の病院情報を持っていなければ、「絵に描いた餅」でしかありません。弊所の悩みは、医療立証のノウハウ＝真の実力が伝わらないことです。どうしても、大手の資金力＝宣伝力には勝てない部分と思っています。これは、どの業種にも言える法則なのかもしれません。
29
7月
2026
会社近くに役員寮としてマンション一室を借りておりました。毎日、自宅に戻る通勤の時間が惜しかったからですが、この度の更新から解約することにしました。通勤の不便と時間的ロスが加わりますが、しばらくは実家の片づけをしなければなりませんので、避けられない選択と言ったところでしょうか。
その退去作業中、洗濯機パンをぶつけて壊してしまいました。「あ～っ、やってしまった」のですが、これは不慮の事故になります。つまり、借家人賠償責任保険の対象になります。
修理費用は管理会社の解約精算にて支払い、後に保険会社に請求します。この一連の流れは元保険屋の私にとっては慣れたものです。しかし、一般の方はスムーズに保険請求に進むのか・・少し心配です。
不動産屋さんや管理会社のご担当が、保険について必ずしも詳しいわけではありません。親切丁寧な案内は望めないと思います。何より、不動産屋を介する保険加入ですので、賃貸契約のついでに事務的に契約処理された保険など、入居者にとっては加入している認識が薄いのです。どのような補償があるかなど、ほとんど説明を受けていないと思います。
壁に穴を開けてしまった、設備を壊してしまった・・賃貸契約上、元通りにして退去する必要があります。元通りにしないと民法の債務不履行にあたります。その損害を補填するのが借家人賠償責任保険なのです。それでも、敷金から修理費用を差っ引かれて終わり、そのまま保険請求しない方が多いのではないかと思います。退去者に対してなど、不動産屋さんもサービス精神が薄れるはずです。 何かの検索でこの記事にアクセスした方は、あきらめずに調べて問い合わせてみると良いでしょう。もし、自動車などでプロ代理店にお付き合いがあれば、相談できます。通販型ではない保険代理店と付き合いがあれば、このような場面で力になってくれるはずです。
28
7月
2026
またドラマからの話題で恐縮ですが、先日のクロスロード（今田 美桜さん主演）で、オーバードーズで何度も救急搬送される女子高生が登場しました。オーバードーズって何のこと？ テロップで説明しないと分からない方も多いのではないかと思いました。
「薬の過剰摂取」のことですが、それほど一般的な用語ではないと思います。多くは、心療内科に属する患者さんにみられる傾向で、一定数の患者さんの根底には自傷行為、自殺願望も指摘されています。飲み合わせを含め、薬の服用には相当数の事故があるようです。マイケル・ジャクソンさんの死亡原因でも注目されたと思います。
交通事故の場合では、精神的に参ってしまい、心療内科で睡眠薬を処方されることがあります。従前から服用していた痛み止めとの飲み合わせには注意が必要とされています。例えばオピオイド系の鎮痛薬、トラムセットやトラマドールです。モルヒネの成分、つまり麻薬ですから、精神系の薬が混ざると危険なのです。
それほどの重大事ではありませんが、痛み止めの万能薬であるロキソニン、これも痛みがきつい方ほど我慢できず、朝昼晩+1と多く服用してしまうことがあります。ロキソニンは胃壁を荒らすので、一緒に胃潰瘍の薬でおなじみのムコスタ（リパミビド）が一緒に服用されます。これを一緒に飲まないと、胃潰瘍まっしぐらとなるのです。かつて、胃が弱いのか、ムコスタと一緒に飲んでいながら胃痛が起きた交通事故患者さんもおりました。
薬剤師の方が言うには、「副作用のない薬はない」、「できれば飲まないに越したことはない」そうです。患者本人が正しい知識のもとに、慎重に服用すべきと思います。
＜ウェキペディアによると＞ 過剰摂取（かじょうせっしゅ、英語: overdose、略称:OD）とは、身体あるいは精神にとって急性の有害な作用が生じるほどの量の薬物を使用することである。それによって一時的、あるいは永続的な影響があり、最悪の場合死亡することがある。過量服薬ともいう。 意図的な過剰摂取は、自殺企図を意味することがある。数では違法な薬物よりも、合法的な薬物における方が多い。
近年、医師から処方された向精神薬を過量服薬する例が相次いでいる。アメリカ合衆国での調査では、薬物による死亡は意図的でない死亡が多く、処方箋医薬品によるものが過半数である。日本で精神科の患者に対する多剤大量処方が問題となり、2012年の閣議決定で薬剤師の活用が提起されたが、2014年度からは一定数を超えた処方箋の診療報酬が減額することとなった。
続きを読む »
27
7月
2026
↑ おなじみのゴジラのオブジェ
24
7月
2026
交通事故の責任関係において相手のスピード違反を訴えても、証拠に窮していました。事故現場にスピード測定器があるわけではなく、警察の取り調べ、あるいは検察の調査に頼るしかなかったのです。その調査でも加害者・被害者の供述、まれに目撃者の供述しかないのです。まさか加害者が「確かに私は80キロだしてました」などと言いうわけもなく、証拠の残らない世界なのです。
しかし！ 現在はドライブレコーダーがあります。最近の事故でも、その映像から速度を割り出しました。距離と秒数から、算数レベルの計算でOKです。ドヤ顔で「速度計測レポート」を弁護士に託したところ、「必ず勝ちます！」と大変に感謝されました。
まさに技術の進歩です。これからは、バンバン速度超過をぶつけていきたいと思います。
23
7月
2026
越谷も暑かった、、、本日は実家のある越谷での研修会でした。この越谷中央市民会館は何度も利用した施設です。研修のみならず、大ホールでビートルズバンドのコンサートを２度実施しました。私ごときの為にグランドピアノを調律して頂きまして、大変ありがたい。ギターのピックをピアノの中に落としてしまいましたが、今でもそのままかもしれません。
さて、今回のテーマですが、第１部は「判例タイムス39」の変更点でした。前刊38から割合が変化した判例、新しくできた判例を中心に１０ケースほど取り上げました。
参加した損保代理店様とは、お客様に「判例はこうですから・・」で説得することに窮したエピソードや、将来AIが担うであろう過失割合について思いを馳せました。
続いて第2部は秋葉事務所の得意分野である後遺障害について、佐藤が講師を務めました。成功例・失敗例、それぞれ実例から解説しました。
続きを読む »
22
7月
2026
最近観た医療ドラマ、クロスロード（今田 美桜さん主演）で、外国人不法滞在者が取り上げられていました。かつて、バブル期以降、大勢の外国人がやってきては去りました。さて、現在の状況はいかがなものでしょうか。出入国在留管理庁の統計をググってみました。 本邦における不法残留者数について（令和８年１月１日現在） ＜出入国在留管理庁HPより＞ １.
21
7月
2026
昨年秋の瀬美温泉での熊被害からまだ日も浅く、周辺の温泉宿は風評被害が残っているようです。連休だと言うのに、宿の予約は余裕です。日帰り客も少なく思いました。空いているのでねらい目か、それともリスクある逗留か・・。
ブナ琳の山すそを抜けると夏油温泉に到着します。前回は岩手の病院同行の帰りに寄りましたが、それ以来５年ぶりです。
やはり、空いていた。しかし、宿の方によると、ブナの実の不作が続いて熊が里へ下りてしまったのか、この周辺で見かけなくなったそうです。確かに、ここは瀬美温泉から標高がかなり高い場所です。
テレビ番組「秘湯ロマン」でも応援のためか、ここ数か月、夏油温泉、滑川温泉と熊絡みの温泉の取材・放送が続いています。空いていることはありがたいのですが、熊被害のせいで宿の経営が圧迫される・・それはそれで困るものです。
17
7月
2026
駐車場内で車と歩行者の事故も多いものです。軽傷で済めば幸いですが、低速の自動車との接触でも重傷者となることもあります。かつて、弊所でも頭部外傷で高次脳機能障害となった高齢者がおりました。 新設 （１６）駐車場内の事故 車対人① 駐車帯の歩行者
続きを読む »
16
7月
2026
出庫車同士、入庫車同士、これも、よくもめる事故です。ウインカーやハザードなどの有無で修正されますが、基本はお互い様の事故との判断です。 新設 （１５）駐車場内の事故 発進車同士
15
7月
2026
損保が駐車場内なら何でもかんでも「50：50」と言う根拠として、「道路外は道路交通法の適用外だから」と言われてきました。しかし、道路交通法の違反云々は一つの指標でしかなく、民事の世界は相互の話し合いの結果で決めるものです。その話し合いも、簡単にまとまりそうにありません。もめるであろう交通事故の場合、判例による類型提示は有難いものです。
駐車場内事故について、新設された2形態を追加します。 新設 （１４）駐車場内の事故 通行帯同士の衝突
14
7月
2026
最近も、「駐車場内での事故は五分五分です」と主張してきた損保担当者がおりました。単に勉強不足なのか、すっとぼけているのか不明ですが、損保の五分五分主張が長らく続いてきました。前号「38」でようやく典型例が示されたところです。 「38」の復習 👉 駐車場内での自動車同士の衝突事故について、過失割合の例
Ａ30：Ｂ70 走行帯のＡ車が優先となります
13
7月
2026
自転車同士の事故は丸々一章新設されました。自転車同士の事故の場合、以前は車対車の判例をそのまま使っていました。やはり、自転車と車をまったく同じように扱うわけにはいかないようです。「39」の新章の序文によれば・・・
「自転車に関しては法で特有の規則があり、また、自転車は、一般的に四輪車より軽量かつ低速であり、一般に簡易な構造であるため、運転操作が容易であり、停車しやすく、他者と衝突した場合に相手方に与える衝撃や外力が少ない一方、走行時・停止時に不安定になりやすく、走行中であっても一直線に進行しておらず、若干ふらつきながら進行しているなどの自転車の性質上・物理上の特色もあることから、これらの点も考慮して過失相殺率を検討すべきものである」 とのことです。
「信号のない交差点」代表的な４形態をみてみましょう。その他のケースでは、従来通り車同士と同じ過失割合が多いようです。
新設 （１２）自転車同士の事故
① 同幅員
続きを読む »
10
7月
2026
「39」での新設、自転車同士の事故が丸々一章となっています。これまでは、車同士の事故を参考にしてきました。車同士や自転車同士など同じもの同氏は、交通弱者・強者の関係はありませんので、同じ過失割合でも良さそうに思います。しかし、自転車の場合は車同士に比べ、全体的に過失の優劣がマイルドになっている印象です。
ついでながら、T字路での自転車同士、これも車同士と並べてみてみましょう。
新設 （１１）T字路での自転車vs自転車
自転車ｖｓ自転車
続きを読む »
09
7月
2026
初めて入湯したのは2006年の12月ですから、もう20年近く経ちます。写真の通り、宿泊棟が半壊したまま、日帰り入浴のみで続けていた那須の一軒宿です。2019年に閉鎖、廃湯されたそうです。
入口を開けると老主人が受付をしています。数百円払って入湯します。物珍しさからくる遠客もいますが、地元の方が多い印象でした。写真の通り痛んでも改修する費用に窮しているのでしょう。そして、後継者問題も・・。まるで滅びゆく運命を受け入れているかのようです。
老松温泉は有名な鹿の湯から直線で600ｍほどの距離です。同じ硫黄泉である鹿の湯は2.5phの酸性ですが、老松温泉は6.1phの中性です。2.5phは飲めませんが、ここは飲泉もできるのです。わずか600ｍでこうも泉質が違うのです。胃腸に良いらしく、ペットボトル持参で湯を持ち帰る人もいました。 こうして、伝統ある温泉宿が次々と失われていく・・早めに行っておかなければならないのです。
08
7月
2026
骨折など人体への破壊が明らかではない、打撲・捻挫で14級9号を取るのは、手間暇もさることながら執念が必要です。とりわけ軽微な事故状態ですと、症状も軽いと思われて訴える症状を認めてもらえません。そこは、医師の協力を取りつけ、丁寧に症状を説明し、2回の申請を視野に進めることになります。もちろん、依頼者さんのご意向も無視できません。つまり「簡単ではない」のです。
私も粘りました
非該当⇒１４級９号：頚椎捻挫（３０代女性・埼玉県）
【事案】
コンビニの駐車場から道路に出る際、後続車に追突された。乗っていた家族全員ケガをしたが、後部座席に座っていた被害者さんがとくに重篤で、上肢～指先へのしびれも生じたために理学療法が半年間に渡り継続された。 【問題点】
後遺障害認定への懸念材料は軽微な受傷機転だろうと思った。案の定、初回申請の結果は「非該当」であった。しかし、軽自動車の後部座席へ対しての衝撃は、低スピードの衝突であっても、それなりのものである。
「認定は無理ですよね」と、あきらめてモードの被害者さんを１０日間説得して再申請に臨んだ。 【立証ポイント】
いつも通り、主治医に追加の意見書を記載頂き、さらに理学療法士が細かく策定したリハビリ実施計画書も追加で提出した。
待つこと１ヵ月、「あきらめないで良かった」結果に。他に（加入を忘れていた）共済もみつけて、こちらにも請求をかけた。賠償交渉の結果を待たず大勝利を確信した。
07
7月
2026
医師には診断権があり、診断書はじめ書類の記載について独断します。記載を拒むことも往々にあります。それは、交通事故などで争議中の患者に対してなら、なおさらです。そこは毎度のごとく、佐藤が説得を続けて認定に漕ぎつけました。それにしても、明らかに後遺障害が認定されるべき件ながら、初回のあっさり非該当は謎でしかありません。
粘りました
非該当⇒１４級９号：頚椎捻挫（５０代女性・埼玉県）
【事案】
自動車で直進中、左方から交差点に進入してきた自動車に衝突され、その衝撃によって対向車や欄干などに衝突し、負傷。直後から頚部痛等強烈な神経症状に悩まされる。 【問題点】
「非該当」通知が届いた後、異議申立手続きを実施することになるが、家庭の事情により症状固定後の通院ができておらず、通院先からも「症状固定後の資料作成はできない。」と言われてしまった・・異議申立手続きそのものに暗雲が立ち込めた。
06
7月
2026
前回とは逆に、自動車が優先道路の場合も確認しましょう。これも、車同士の場合と比べると、交通弱者である自転車への有利な修正度合が分かります。
新設 （１０）T字路での車vs自転車
車ｖｓ自転車（車が優先道路）
続きを読む »
05
7月
2026
【事案】
コンビニの駐車場から道路に出る際、後続車に追突された。乗っていた家族全員ケガをしたが、後部座席に座っていた被害者さんがとくに重篤で、上肢～指先へのしびれも生じたために理学療法が半年間に渡り継続された。 【問題点】
後遺障害認定への懸念材料は軽微な受傷機転だろうと思った。案の定、初回申請の結果は「非該当」であった。しかし、軽自動車の後部座席へ対しての衝撃は、低スピードの衝突であっても、それなりのものである。
「認定は無理ですよね」と、あきらめてモードの被害者さんを１０日間説得して再申請に臨んだ。 【立証ポイント】
いつも通り、主治医に追加の意見書を記載頂き、さらに理学療法士が細かく策定したリハビリ実施計画書も追加で提出した。
待つこと１ヵ月、「あきらめないで良かった」結果に。他に（加入を忘れていた）共済もみつけて、こちらにも請求をかけた。賠償交渉の結果を待たず大勝利を確信した。 （令和８年７月）
